Est-ce que bous savez qu'une loupe peut faire une image nette du ciel? Durant mon test ou je voulais mesurer la taille du soleil on voit très bien les nuages qui passaient.

Pour mon test j'ai découvert que ma loupe 3.5 pouces donne un soleil de 2-3 mm de large. Pourquoi ce test? C'est que j'ai essayé d'utiliser la loupe pour bruler des croissants de 3 mm sur du bois durant l'éclipse mais c'est particulièrement dur de faire le focus correctement comme ont le voit dans le vidéo.

[Note: Vidéo à ajouter plus tard]

Tentative de bruler du bois en forme de lune durant l'éclipse (sauf que le soleil ce n'est pas un laser! Et quand le bois brûle, il brûle "rond" ):

Livre d'Isaac Newton en exposition aux archives nationales. #GrandeBibliothèque

Belle éclipse totale. Pas facile à prendre en photo 🙂

Cette photo est ma meilleure pour la couronne solaire.

Autre photo de la journée: Note: Les nuages cirrus ne sont pas éclairés à la gauche du soleil dans cette image. Un effet d'une éclipse que je ne connaissais pas. Ils ne sont pas éclairés car déjà dans l'ombre de l'éclipse.

Image de la Canon T2i avec filtre solaire.

Une image du vidéo de la Canon T2i au moment de la totalité.

Note de 2026: Phénomène astronomique de 2024, très rare à moins d'aimer voyager loin, que j'attendais depuis 26 ans. Mais terriblement compliqué à prendre en photo car ça va très vite, ne dure que quelques minutes, c'est petit (besoin d'un zoom) et c'est à la fois très lumineux et très sombre.... et il faut prendre un moment pour regarder le ciel avec nos propres yeux (et avec un filtre solaire ou non selon le bon moment*!).

• Règle générale il faut un filtre solaire mais si la Lune est 100% devant le soleil (et il faut que ça soit exactement 100%) alors c'est parfait car la Lune devient votre filtre solaire (des kilomètres d'épaisseur de roches lunaires ne laisse pas passer le soleil). Les astronomes ont des trucs pour savoir quand c'est sécuritaire. En cas de doute, protégez vos yeux!

En bref, je sors très satisfait de mes tentatives même si elles ne se comparent pas aux images des professionnels. J'espère que vous avez eu la chance d'en profiter aussi.

Mince croissant de Lune Just a thin moon crescent tonight. — in Saint-Lambert.

Contexte 2026 : Habituellement le soleil est tellement brillant que ça peut abîmer soit nos yeux, soit nos caméra et toute tentative de le prendre en photo donne une image blanche. C'est ce qui rend difficile, en l'absence de filtre, la prise en photo des tâches solaires, ces zones du soleil juste un peu moins brillantes que le reste. 2023 est la première année où il y avait tellement de fumée dans l'air (feux de forêt à l'ouest du Québec) que le soleil en était presque visible à l'oeil nu. J'ai donc pu le photographier et par coïncidence il y avait des tâches solaire. J'ai été chercher la photo du soleil vu de l'espace (en bas à la droite) pour confirmer que les petits points noirs étaient bien des tâches solaires. [...]

Soleil rouge. Première fois que je photographie des taches solaires sans aucun filtre.

Something in the air made the sun red tonight. I caught some sun spots that I compared with the current picture from the SDO spacecraft. (To make sure it was not bords or plane). — in Saint-Lambert, QC.

Contexte 2026: La lune était éclipsée le matin du 8 nov 2022 et en revenant du travail le soir j'ai vu la (presque) pleine Lune se lever. Ce que j'aime de cette photo est qu'on utilise toujours en astronomie des zoom pour se rapprocher de la Lune. Mais quand on regarde la totalité de notre champ de vision (sans zoom) on découvre que la lune est en réalité toute petite dans le ciel. Tellement petit que ça tient entre mes deux doigts. :)

[...] Qu'est-ce qui m'attendais en revenant du bureau ce soir... la Lune bien sûr (ou l'art de commencer et finir sa journée sur le même sujet...)

Éclipse extrêmement matinale par le matin du 8 novembre 2022.

Contexte 2026: On était en 2022 dans les premières lancées de satellites StarLink. Aujourd'hui il y en a des milliers autour de la planète et qui rend la vie difficile au astronomes. SpaceX a essayé de réduire le côté brillant de ses satellites mais il reste que c'est un enjeu sans compter l'augmentation du nombre de débris spatiaux sans cesse en hausse dans les orbites basses de la Terre. Ceci dit, Starlink est un succès car permet d'amener de l'internet à peu près un peu n'importe où sur la planète y compris les régions éloignées, même au milieu de l'océan. Est-ce que l'avantage justifie les inconvénients? Pas clair!

Note: Quelqu'un m'a demandé comment j'ai su l'heure du passage. Honnêtement j'ai juste été très... très chanceux. L'événement a duré 10-15 secondes, je regardais le ciel au bon moment dans la bonne direction et j'avais mon cellulaire sur moi. (et j'ai le réflexe de toujours sortir mon cellulaire quand je vois quelque chose d'anormal dans le ciel)

[...]

Voici ma première photo d'un train de satellite Starlink. Un beau spectacle qui cache la triste réalité qu'il y a de plus en plus de points lumineux dans le ciel. D'un autre côté l'internet est facilité dans certaines région éloignée du globe (ou dans le cas de l'Ukraine).

Took my first picture of the Starlink train of 50 some satellites. An amazing sight but I cannot help thinking that this is the beginning of a new era with more and more bright lights in the sky... and easier access to internet in remote locations. Is it worth it?

Contexte 2026 : La Voie lactée, notre galaxie qui contient le soleil est si loin que les étoiles qui la compose sont très mais très sombre. Lorsque notre appareil photo n'arrive pas à avoir assez de lumière on doit augmenter la durée de la pose. Mais il y a une limite car la Terre tourne. Plus on augmente la durée de la pose, plus que les étoiles vont faire des traînées. Donc j'étais heureux de voir en 2022 que le capteur des cellulaire est rendu assez sensible pour avoir une photo dans un temps raisonnable. Aussi la lumière des villes est plus lumineux que la Voie lactée ce qui nous empêche de la voir près des grands centre. J'étais ici dans les Laurentides au nord de Montréal pour cette photo.

[...]

Heureux de ma première photo de la Voie Lactée, ce gigantesque disque d'étoiles bombé dont le soleil fait partie. La bande noire qui la traverse est composée de nuages de gaz froid et de la poussière opaque présents aussi dans le disque.

La Voie Lactée est difficile a prendre en photo car elle est super sombre. Il faut un ciel noir de campagne, un long temps de pose photo (ici 30 sec) et une caméra photo de nouvelle génération (caméra de mon cellulaire S21 de Samsung) pour faire cette photo sans logiciels spécialisés.

J'ai rehaussé un peu le contraste mais autrement c'est tel quel dans le ciel. Ça couvre le ciel de bord en bord durant l'été donc c'est très large. 🙂

English: My first picture of the Milky Way, that enormous disk made of stars that we see from the side. Its very dark and thus difficult to capture. Newer devices are more light sensitive (like the onboard camera of the Samsung S21 phone), a dark countryside and a long exposure (30 sec) were needed to take this picture. The Milky Way is large in the sky in the summer it pretty much stretch across the sky. 🙂

Ciel vu par le logiciel Stellarium

Grosses taches... (avec filtre et cellulaire Samsung S21 Ultra)