Science - Xavier Théorêt

Découverte du 'speckle' (tavelures) ce soir.

Je jouais avec un laser de poche (ceux à 2$ de dollarama). Comme d'habitude il y a un genre de grain qui est créé par le laser vu sur la table. Je l'ai pris en photo ça ressemble à des petits points noirs et rouge là où le bois est éclairé par le laser.

Pas nouveau, j'avais soulevé ce point dans le cours d'optique en 1996 au bac ou on soupçonnait que c'était dû à la "cohérence" du laser (je saute les détails).

Google n'existant pas en 1996, je fais la recherche en 2020 et oui c'est du à l'addition et soustraction de la lumière qui se cancelle devant nous. Weird mais il y a plus...

A) si vous portez des lunettes ce 'fuzz' de petits points est toujours parfaitement net... que vous mettez vos lunettes ou pas.

B) si vous déplacez votre tête à la gauche il se peut que les points se déplacent aussi vers la gauche. Vous êtes alors hypermétropes!

C) si au contraire les grains s'en vont en sens inverse de votre mouvement (à la droite si votre tête se déplace à la gauche) vous êtes myopes. Note: je pense avoir inversé les directions dans mon 1er post...

D) S'ils ne bougent pas ou peu c'est que vous avez une bonne vision.

Autre fait amusant, les grains vont apparaître légèrement en avant de l'objet éclairé par le laser pour les myopes. Et inversement apparaissent en arrière pour les hypermétropes. C'est donc un bon test si vous voulez mesurer vos yeux!

Note: ces speckles sont tres sensible au mouvement. Pour les observer il faut mettre le laser sur une table ou n'importe où il ne bougera pas

Plus d'info sur Reddit -->

Publication sur Quora

Site Exploratorium

Autre image ci-dessous. Note - la coquille rouge est un petit oeuf en plastique qui contient du Silly Putty mais ça marche avec n'importe quel matériel translucide :

• sunset
• coucher de soleil joli.

Évolution d'un #bourgeon au #printemps. 12avr-2mai 2020.

Bud #evolution this #spring. Apr 12 - May 2nd 2020. — in Saint-Lambert.

J'ai essayé en fin de semaine de trouver des "micro-météorites" avec un aimant. Malheureusement je n'ai rien trouvé dans mon quart de tasse de roches.

N'empêche que j'ai appris quelques choses en chemin: A) Il y a beaucoup de roches d'apparence anodines qui contiennent du fer, nickel ou cobalt car toutes les roches de l'image ci-dessous sont attirées par un aimant (les autres métaux ne sont pas attirés). B) J'ai trouvé des jolis cubes gris argenté, je serais curieux de savoir ce minéral (en bas à la gauche). C) J'ai trouvé une roche triangle (en bas milieu) qui était un aimant lui-même. Il sortait du lot car il attirait les petites roches voisines sur lui-même. Possible magnétite ou débris de quelque chose magnétisé? D) Dans ma tête les roches beiges (en bas à la droite) ne devraient pas être attirées par un aimant (le fer n'est pas beige) mais c'est probablement des intrusion de fer qui rendent cette roche attirée par un aimant. E) C'est très long éplucher ces roches. Un micro-météorite aurait eu un aspect plus rond, plus fondu (moins roche) et autres critères. En fait seul un professionnel aurait pu l'identifier!

Amusant... mais ça prends du temps si on veut être sérieux!

D'où j'ai pris l'idée...

Contexte 2026: J'ai su plusieurs année après que le 100x triche un peu en ce qui concerne la Lune. Certains cratères sont plus précis que ce qu'ils devraient. Samsung n'a jamais été très transparent sur le processing en arrière du zoom digital. Mais en même temps cette expérience avec différente phase de la lune montre que le résultat final est très fidèle à ce que l'on voyait à l'oeil nu donc c'est pas si mauvais dans ce cas-là. Aussi dans le contexte du tout nouvel achat de ce cellulaire.

2021: Test du S21 ultra sur la Lune en différentes condition d'éclairage.

Il est plus difficile que je le pensais de faire cette image en ville. Je me suis assuré de prendre un nombre suffisant d'images (400+),, sur un temps suffisamment long (presque 6 heures) mais comment les additionner? Le ciel de ville étant trop clair, la moyenne de ces images donne un ciel brun/mauve uniforme, sans aucune trace d'étoile.

Je me suis donc monté un petit script en Visual Basic qui enlève le "fond de ciel" (je ramène le ciel a zéro) ce qui me permet d'additionner que les images des étoiles.

C'est par pure coincidence que j'ai réussi à filmer ce nuage

---

English:

I have been very lucky to get this picture. I was first intrigued by the odd shape of the cloud when I started my time-lapse movie. The picture was taken in Sherbrooke (Que.)

I lived a very long time in the Trois-Rivières region (aka Three River in the Quebec province of Canada) and I wasn't able to see many anvil-shaped clouds. However I've seen more than three of theses since I am in Sherbrooke.

I have put on top an actual picture of the Star Trek starship. Don't you think there is a good ressemblance?

Voici des exemples d'activités que l'on peut faire par jour d'éclipse
... lorsque l'on n'a qu'une caméra photo conventionnelle (et un filtre solaire)!

---

Here are exemples of activities possible on an eclipse day
... when only having a conventional camera (and a solar filter)!
(left: sun filter held by my girlfriend. Right: I'm surrounded by little "moons" on the ground)